影视大片中盗取指纹开锁的情节，现实里真的会发生吗？

7月3日，上海锁博会在上海新国际博览中心如期举办，在展会现场，笔者在参观一些智能锁展位时，多次听到有观众向参展商咨询同一个问题：指纹锁到底安不安全?会不会存在指纹被盗用的可能?

▲ 电影《蚁人》片段，指纹识别进行身份验证

其中一位小哥甚至还声情并茂地讲起了他看的一部电影的情节：一个特工要潜入卫兵把守的基地，为了通过需要指纹识别的大门，特工利用胶带把卫兵的指纹“贴”过来，印在指纹识别器上，于是门就顺利的打开了……

▲ 电影《蚁人》片段，男主角制作指纹膜

这让笔者不由得想起前不久在一个微信群里，就有几名群友讨论有关指纹锁的安全问题。起因是一名群友贴出了他在别的群里看到的指纹盗取的传闻，向大家询问传闻的真实性。

在之前的文章就比较详细的介绍过指纹识别技术，鉴于很多用户提出了相同的疑问，这次小编决定专门来聊一聊指纹识别技术。

指纹为何可以作为身份识别的特征呢?生物特征之所以能用来进行个体身份识别, 是因为生物特征具有每个个体都拥有的普遍性及每个个体都不同的唯一性, 以及不随年龄增长而变化的稳定性。下表中体现了用以身份识别的生物特征的7大特征，而指纹基本满足这7大点。

指纹识别是最早使用的生物识别技术, 也是现在理论界探索最深入、实践开展最普及的生物识别身份认证技术，具有安全性高、使用便捷, 且识别标准的唯一性, 目前已经实现在办公、家庭入户场景的多领域应用。

这里可以分享一个有趣的背景：现在全球的指纹识别算法大部分来自前苏联的立陶宛和北朝鲜。因为要获得更准确的拒真率(FRR)和认假率(FAR)参数，需要大量的指纹数据库做支持，而这两个地方的指纹采集是做得最好的。

目前市场上最流行的指纹识别技术是光学指纹识别和半导体指纹识别。这两种识别技术有什么区别呢?

先来说光学指纹识别技术，它是靠光的折射和反射原理来识别指纹的。原理简单来说，就是锁的内置光源发出强光，照射在手指上;然后光从手指反射，经由一个三棱镜折射到电荷耦合器件(CCD)上。这个带有指纹信号的光聚焦在屏幕上成像，最后由处理器处理。

▲ 光学指纹识别技术示意图

聪明的小伙伴大概已经恍然大悟了，所谓的光学指纹识别，原来就是把指纹像拍照片一样传送给处理器啊。没错，就是这样，所以也就不难理解，光学指纹识别技术的安全性相对略低了。

试想小偷有可能通过主人指纹的照片就把指纹锁打卡……还有一些影视作品里提到过的“指纹膜”，同样会导致指纹锁做出错误的判断。

而半导体指纹识别技术就不一样了，它是通过半导体材料对某些特定的信号产生不同的感应特性值来工作的。这些信号包括电容信号、电场信号、温度信号和压力信号等。

▲ 半导体指纹识别技术示意图

首先传感器发射出一个射频信号，信号经过指纹的纹路反射，在同一个等高面上出现不同的电容变化特性。然后对这些特性进行探测，就可以得到指纹图像。

很多商家宣称自己的指纹锁可以实现“活体指纹识别”，大部分采用的就是半导体指纹识别技术，因为它采用的是可以反映出指纹和手指的立体结构的信号，这样一来诸如指纹照片、指纹膜这样的平面指纹结构，产生的信号就无法被识别。

所以在识别安全性方面，半导体识别是胜过光学识别的。当然，也存在一些不法分子用硅胶窃取指纹后，对其进行加热等操作，使复制指纹拥有类似活体指纹的特性，但这种方式的开锁成功率比较低，同时随着半导体指纹识别技术的发展，对于大品牌的指纹模块，这类情况基本已经杜绝，消费者可以完全放心。

当然，相比于光学识别，半导体识别也有一些其他的弱势，比如成本较高、保养难度较大等等。

▲ 光学指纹锁与半导体指纹锁的优缺点对比

出于对安全性的追求，大部分用户还是会选择半导体识别的。目前半导体识别的性价比正处于高速发展期，性价比正在逐渐完善，个头又小，有着广泛的适用性。

总的来说，那些传闻和电影中的盗取指纹来骗过指纹锁的情节，在有质量保证的智能锁产品上是不会发生的哦~大家可以放心购买指纹锁!